o Michael viu, e depois mostrou-nos

Vi hoje no cinema o filme "Michael" e fiquei profundamente tocada pela forma como retrata a mente criativa de Michael Jackson. Não sei até que ponto tudo o que é mostrado corresponde exatamente aos factos, mas há algo inegavelmente poderoso na maneira como o filme constrói a sua visão artística e emocional.

O que mais me marcou foi a ideia de que, para ele criar era tanto um desejo, como uma necessidade. A sua expressão artística era a única forma possível de existir plenamente. As sequências das live concert experiences não são apenas espetáculos grandiosos; são extensões da sua própria identidade, onde tudo parece fazer sentido afinal, a imaginação ganha forma e chega ao público.

Há também esta noção constante de criar “por um bem maior”, de usar a arte como forma de unir as pessoas. E isso faz-me pensar: até que ponto essa motivação vem de um altruísmo genuíno, e até que ponto nasce de uma necessidade profunda de conexão, de ser visto, compreendido? Talvez ambos sejam verdade. Talvez seja exatamente dessa ligação que nasce algo tão impactante.

O filme consegue, de forma muito sensível, mostrar não só o resultado final da arte, mas uma parte do processo - a forma como ele pensava, como imaginava, como antecipava as experiências completas. Não era apenas música ou performance, era emoção, movimento, impacto. O que o distinguia, para além do talento e trabalho, era a sua visão original e completa.

Claro que há sempre um lado mais construído nestas narrativas. Há uma tendência para romantizar e focar na genialidade e deixar outras camadas mais complexas em segundo plano. Mas, ainda assim, o filme cumpre algo essencial: faz-nos sentir.

E talvez seja essa a maior força da arte - ultrapassar o indivíduo que a cria. Mostrar que, por trás de tudo, existe essa necessidade quase inexplicável de transformar o que se sente em algo que possa ser partilhado. Não só por si, mas por todos.

Classificação: ⭐⭐⭐

Diana Filipa